¿Por qué debemos votar en la elección del PJ?

Yo, como muchas otras personas cercanas a mí, concordamos que la reforma judicial aprobada por el congreso en 2024 no es lo que necesitaba el país para poder atender la crisis de justicia que sufre nuestra sociedad día con día.

Sin embargo, las recientes expresiones hechas por diversos grupos que están en contra pidiendo no votar en las elecciones del Poder Judicial, lejos de ser una protesta en contra de esta reforma, solo se vuelve una herramienta muy útil para el poder político para controlar quienes llegan a los puestos en contienda. 

En este sentido, les presento mis razones por las que si debemos participar en esta elección indeseada:

1. La reforma esta aprobada y no se puede cambiar (al menos en este momento)

Debemos reconocer que Morena y sus partidos aliados, el Verde y el PT, tienen ahorita la simpatía de una gran parte de la sociedad mexicana, la cual está cansada de ver la corrupción de la clase política afectando su vida y aún ven con esperanza que estos partidos, sobre todo el creado por Andrés Manuel López Obrador, sean quienes puedan dar un cambio radical para que ya no se lleven a cabo estos actos que afectan su día a día. 

Dicho esto, al ser este grupo el mayor impulsor de la reforma, no se harán cambios a la forma de elegir al PJ en un momento cercano, aún cuando se demuestre que la reforma esta resultando ser lo contrario a lo que tanto decían que lograría esta elección por voto popular de los juzgadores, porque, como todo grupo político de nuestro país, no van a reconocer su error y estarán dispuestos a defender sus acciones sin importarles que se arruine parte del sistema judicial del país. En este sentido, es un hecho que el Poder Judicial estará sujeto a voto popular este año, en 2027 y probablemente para la próxima renovación parcial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), hasta que exista un cambio radical de preferencias políticas que permitan una nueva mayoría capaz (y que quiera) hacer cambios a esta reforma. 

El promover no votar no va a cambiar en nada esta reforma mal hecha, pero permitirá que esta simpatía sea la única que elija a los próximos juzgadores.

    2.  Politizar a los juzgadores

Tanto AMLO como la actual presidenta Claudia Sheinbaum han dicho que la reforma eliminará esta politización de la corte, sin embargo, en el día a día hemos visto cómo esta resultando completamente lo contrario. Tenemos candidatas que acuden a ver a líderes sindicales para pedir el voto de sus agremiados, acuden a mítines con personajes clave de ciertos grupos políticos, atacan a ex presidentes o políticos contrarios al grupo de poder que tiene la mayoría en el país, con grabaciones o expresiones en su contra, para buscar el apoyo de los simpatizantes de esta mayoría, y, hasta realizan propuestas y promesas de campaña que, por el cargo al que se postulan, no están permitidos hacerlos. El Poder Judicial, a diferencia del Legislativo o el Ejecutivo, es encargado de que se cumpla lo estipulado en la Constitución, tratados internacionales firmados por el país y todas las leyes y códigos que de ellos emanen, no están para proponer reformas o hacer cambios administrativos, tareas que le corresponden a los legisladores. Sin embargo, sí pueden ver que las acciones de los otros dos poderes se apeguen a los derechos que tenemos todos. Si tenemos una corte o juzgadores politizados, estos, con tal de no perder su popularidad, podrían admitir que se hagan reformas que supriman derechos que ya adquirimos solo porque las propone el grupo político más popular. A la larga, esto podría devenir en una crisis de derechos humanos de la cual nos tardaríamos muchos años en salir. 

En este sentido, no votar solo permitirá que estas candidaturas que han movido sus influencias en los grupos políticos ganen fácilmente, dejando un precedente para que, en futuros procesos, con la confianza de que la gente no va a participar en "esta farsa", cualquier grupo político puedan seguir haciendo que ganen estas candidaturas que son afines a ellos.

    3.  Conocer mejor al Poder Judicial

Lo que hay que reconocer a esta reforma es que mucha gente esta conociendo qué hacen la corte, tribunales y juzgados. Antes, para aquellos no asociados a temas jurídicos, era muy complicado entender porque la SCJN podía hablar sobre leyes aprobadas; qué son las suspensiones en un juicio de amparo; por qué existe un tribunal electoral separado de la SCJN; o cuál es la diferencia entre el PJ federal y el PJ local. Al investigar a las candidaturas y votar, sirve para comprender mejor que hace este Poder de la Unión y, de paso, entender que los jueces no son los únicos responsables de la administración de justicia en el país, también están las fiscalías (que a mi parecer son el problema más grave de la falta de justicia del país y que no se han tocado porque el poder político y económico sigue controlándolo). Una investigación a cada candidatura y un voto razonado si podrían ayudar a que los próximos juzgadores sea gente que tenga un buen desempeño en pro de los derechos humanos y no base sus resoluciones o sentencias en peticiones populares que no siempre son justas. 

Se que, a 15 días de la elección judicial, este texto no repercuta en tu decisión de votar o no votar, sin embargo, espero que invite a la reflexión sobre el poder que tiene emitir su sufragio, aún cuando sea un proceso electoral viciado desde el inicio.